Please reload

Post recenti

I'm busy working on my blog posts. Watch this space!

Please reload

Post in evidenza

Muffa e Micotossine: fattori trascurati nella malattia di Lyme cronica

December 22, 2017

August 9, 2014 by Wayne Anderson ND

Link originale

By Scott Forsgren with Neil Nathan, MD, and Wayne Anderson, ND
Originally published in the July 2014 issueof the Townsend Letter

 

Nel libro pubblicato di recente "  Mold and Mycotoxins: Often Overlooked Factors in Chronic Lyme Disease — Unravelling Complex Chronic Illness "di Richard Horowitz, MD, un convincente argomento è il fatto che c'è molto di più nella malattia di Lyme cronica rispetto alla sola Lyme. Infatti, Horowitz svela la sua "Mappa diagnostica differenziale a 16 punti", che suggerisce numerose tappe che devono essere esplorate per riconquistare il benessere. Espande ulteriormente il concetto di "malattia di Lyme cronica" suggerendo la MSIDS, o la sindrome da malattie infettive sistemiche multiple, come termine più comprensivo per i molteplici fattori sottostanti coinvolti nella malattia cronica.

Nella mia esperienza personale di recupero dalla malattia di Lyme dopo una puntura di zecca nel 1996 nella California del Nord, il viaggio è stato affrontare numerosi strati di problemi che stavano interessando la mia salute. Mentre la borrelia, la bartonella, la babesia, l'ehrlichia e molti altri fattori microbici hanno avuto un ruolo, ma non ho capito quale fino a quando  ho letto il libro "Mold Warriors ", di Ritchie C. Shoemaker , nel 2006, allora ho considerato la possibilità "delle muffe" come un'altra chiave ,parte del carico sistemico corporeo,.fardello che mi ha fatto stare male per così tanti anni.

Dopo un'ulteriore valutazione, è stato stabilito che vivevo in un appartamento da quasi 10 anni contaminato da numerose muffe, tra cui lo Stachybotrys, meglio noto come "muffa nera tossica". Rimuovermi da questa costante, quotidiana esposizione ad un ambiente che non era favorevole alla mia guarigione era un passo importante da prendere. Passare a un ambiente più sicuro è stata una delle migliori cose che ho fatto come parte del mio viaggio di ritorno alla salute. Non penso che sarei dove sono oggi se non avessi scoperto e affrontato questo fattore ambientale tossico in corso che stava contribuendo al mio povero stato di salute. La connessione tra coloro che hanno problemi con la malattia di Lyme cronica e l'esposizione continua a muffe tossiche e micotossine è abbastanza chiara.

 

Il dott. Wayne Anderson ha scoperto che l'esposizione alla malattia di Lyme può rendere un soggetto più suscettibile alle malattie della muffa e viceversa; l'esposizione alla muffa può rendere più suscettibile alla malattia di Lyme. Entrambi hanno il potenziale per influenzare il sistema immunitario e rendere l'altro problema più difficile da trattare. Il Dr. Neil Nathan ha scoperto che la tossicità delle muffe è un grande pezzo del puzzle in una porzione molto significativa di pazienti con malattia di Lyme cronica. Lisa Nagy, MD, ha suggerito che molti pazienti di Lyme hanno un sistema immunitario danneggiato risultante da esposizioni a muffe o pesticidi e che un focus su Lyme e le coinfezioni potrebbero non essere sempre al centro dell'attenzione.

Uno degli aspetti negativi della "malattia di Lyme cronica" è che Lyme diventa spesso il centro del trattamento, quando in realtà potrebbe non essere il fattore di stress dominante di cui il corpo è gravato. L'intento di questo articolo è di suggerire una visione più ampia della malattia di Lyme cronica e di considerare che sia l'esposizione ambientale a muffe tossiche che la produzione di micotossine derivanti dalla colonizzazione fungina nell'organismo possono essere problemi significativi in ​​termini di presentazione dei sintomi, come la gravità e la durata della malattia.

 

Cosa  sono le muffe e le micotossine?
La muffa e il lievito sono entrambi diversi tipi di funghi. Le muffe sono funghi pluricellulari e crescono in ife filamentose o rami lunghi filiformi. Producono spore disperse nell'aria e sono spesso piuttosto colorate. In natura, le muffe sono i riciclatori di rifiuti organici. Mentre sono più vicini alle piante che agli animali, non possono subire la fotosintesi e quindi affidarsi alla materia organica per nutrirsi. Si riproducono usando entrambi i metodi sessuali e asessuati. I lieviti sono funghi microscopici monocellulari di forma rotonda o ovale e generalmente di aspetto incolore. Si riproducono asessualmente tramite mitosi o germogliamento. I lieviti sono spesso utilizzati nella fermentazione di bevande alcoliche come vino e birra e nella cottura. Alcuni lieviti, come Candida albicans, possono essere infezioni opportunistiche nell'uomo.

Le micotossine sono sostanze chimiche tossiche prodotte da muffe e lieviti. Si ritiene che siano usati dagli organismi fungini come meccanismo protettivo, come modo per localizzare il loro territorio e per consentire un'ulteriore proliferazione dei funghi. Inoltre, all'interno di un ospite, possono essere utilizzati dai funghi per indebolire le difese dell'ospite a sostegno della persistenza degli organismi fungini. L'ambiente in cui vivono i funghi può essere direttamente correlato all'output delle micotossine. Quanto più i funghi sono minacciati dall'ambiente circostante, tanto più possono utilizzare la produzione di micotossine come arma protettiva. Le micotossine non sono essenziali perché i funghi mantengano la loro esistenza, ma forniscono un vantaggio competitivo. In alcuni casi, gli umani rimangono intrappolati nel fuoco incrociato.

Le micotossine nel corpo possono essere il risultato di esposizione esterna a muffe o organismi fungini interni e colonizzanti. Sono generalmente intracellulari e possono essere immagazzinati nel grasso corporeo, nella mielina, nei tessuti, negli organi e in altri siti del corpo. Mentre ci sono centinaia di micotossine diverse che sono state scoperte, alcune delle più comuni includono aflatossina, ocratossina, citrinina, alcaloidi dell'ergot, patulina, fumonisina, tricoteceni e zearalenone. Il focus di questo articolo sarà su aflatossina, ocratossina A e tricotecene, dato che questi possono essere facilmente misurati tramite test di laboratorio eseguiti su un campione di urina, fornendo uno strumento utile per i professionisti che lavorano con pazienti con malattie associate a muffe.

L'esposizione continua di muffe e micotossine può essere un problema molto serio, che crea malattie geneticamente suscettibili. Tristemente, l'importanza di valutare il potenziale di malattie da muffa e di intraprendere azioni correttive appropriate è spesso trascurata da molti medici e pazienti allo stesso modo.

 

Shoemaker merita un enorme credito per essere la voce che ha portato all'attenzione la muffa,in relazione alla malattia. La sua "via di biotossina" e il protocollo di trattamento sono stati pezzi strumentali del puzzle per molti che hanno difficoltà con la malattia da biotossina cronica. Le biotossine sono tossine create da organismi viventi. Le micotossine sono un sottoinsieme di biotossine e sono prodotte da organismi fungini. Il test della sensibilità al contrasto visivo (VCS) è spesso uno strumento di screening della biotossina molto utile che può essere eseguito online. Mycometrics ERMI (Environmental Relative Moldiness Index) è probabilmente uno dei migliori strumenti di valutazione per la presenza di muffa in un ambiente interno. Numerosi test di laboratorio sono stati portati alla nostra attenzione dal lavoro di Shoemaker, compresi i test HLA, che cercano le predisposizioni genetiche a varie malattie della biotossina e marcatori come TGF-β1, C4a, C3a, MSH, VIP, VEGF e MMP-9. Le informazioni che un operatore qualificato può accertare dai risultati di questi test sono significative nel lavoro per riportare un paziente con malattia da biotossina a un livello più alto di salute.

La colestiramina è utilizzata in molti casi con la malattia di Lyme e la malattia delle muffe come risultato diretto delle scoperte di Shoemaker. Losartan, spray nasale VIP e altre utili opzioni terapeutiche sono state introdotte per i malati di biotossina attraverso il suo lavoro.

L'approccio di Shoemaker ha beneficiato e continuerà a beneficiare molte sofferenze con malattie altrimenti inspiegabili. Nessun articolo sul tema della malattia della muffa sarebbe completo senza menzionare i suoi importanti contributi, e mentre non era al centro di questo articolo, il suo lavoro ha cambiato la vita per molti, me incluso. Maggiori informazioni sul suo protocollo, i suoi libri (Mold Warriors, 2005; Surviving Mold, 2010) e il programma di certificazione medico recentemente introdotto sono disponibili sul suo sito web. Diversi professionisti integrativi ora incorporano una combinazione del protocollo Shoemaker con molte delle altre opzioni discusse in questo articolo.

 

Sintomi di muffe e micotossine e condizioni associate
I sintomi prodotti nell'uomo a seguito dell'esposizione a muffe e micotossine sono molto vari e possono variare da nessuna risposta o semplice allergia al cancro o persino alla morte. "I sintomi possono essere causati da allergia alle muffe, colonizzazione delle muffe (o infezione), o tossicità da muffe, o una combinazione di questi", ha detto Nathan. "Fino a quando Shoemaker non ha aumentato la consapevolezza sulla componente tossica, ci siamo concentrati esclusivamente sull'allergia e l'infezione. È la comprensione che la tossicità delle muffe, con la sua marcata e incontrollata effusione di citochine infiammatorie, produce la stessa ampia gamma di sintomi insoliti che vediamo nella malattia di Lyme e nelle sue coinfezioni che ha notevolmente migliorato la nostra capacità di diagnosticare e trattare un ampio sottogruppo di pazienti che in precedenza aveva lottato per migliorare ".

I sintomi possono dipendere dai tipi di muffe e micotossine, dalla durata dell'esposizione e dalla salute generale della persona esposta. Le micotossine danneggiano il sistema immunitario e possono rendere una più sensibile alle endotossine batteriche presenti sulla membrana esterna delle pareti delle cellule batteriche. Con una maggiore sensibilità, la risposta del corpo a Borrelia burgdorferi, l'agente eziologico della malattia di Lyme, e le coinfezioni possono essere aumentate e portare ad un'ulteriore esacerbazione dei sintomi generali. Le micotossine possono causare tosse, respiro sibilante, asma, mancanza di respiro, starnuti, bruciore alla gola e ai polmoni e sinusite. Possono presentarsi perdita di memoria, confusione, nebbie cerebrali e deterioramento cognitivo. Problemi visivi, irritazione oculare, mal di testa, linfonodi ingrossati, ronzio nelle orecchie, vertigini, perdita dell'udito, affaticamento, debolezza muscolare, molteplici sensibilità chimiche, dolori articolari, dolori muscolari, battito cardiaco irregolare, convulsioni, depressione, ansia, irritabilità, psoriasi, irritazione cutanea, febbre, brividi, disturbi del sonno, anormalità della coagulazione e numerosi altri sintomi sono stati tutti associati all'esposizione a micotossine.

Secondo il Dr. Joseph Brewer alla riunione annuale ILADS 2013 (International Lyme and Associated Diseases), le micotossine si legano al DNA e all'RNA, alterano la sintesi proteica, aumentano lo stress ossidativo, esauriscono gli antiossidanti, alterano la funzione della membrana cellulare, agiscono come potenti tossine mitocondriali, e alterarano l'apoptosi. Le muffe e le loro micotossine possono influenzare negativamente il sistema endocrino, compresi gli ormoni sessuali, la funzione tiroidea e la funzione surrenale. L'esposizione alla muffa può provocare allergie alimentari e sensibilità chimica. In alcuni casi, POTS (sindrome da tachicardia ortostatica posturale) può essere indotta da muffe. La fibromialgia e la sindrome da stanchezza cronica (CFS) sono state entrambe associate all'esposizione a micotossine. Altre condizioni che possono avere un componente di micotossine comprendono vari tumori, diabete, aterosclerosi, malattie cardiovascolari, ipertensione, autismo, artrite reumatoide, iperlipidemia (colesterolo elevato), malattia infiammatoria intestinale, lupus, sindrome di Sjögren, morbo di Crohn, sclerosi multipla, morbo di Alzheimer, Malattia di Raynaud, calcoli renali e vasculite. È stato suggerito che il colesterolo elevato può essere un meccanismo protettivo del corpo come risposta all'esposizione a micotossine. Le statine hanno proprietà antimicotiche e uno dei meccanismi attraverso cui possono aiutare a ridurre il colesterolo è attraverso la riduzione delle micotossine poiché le popolazioni fungine sistemiche sono ridotte.

 

Nei pazienti con malattia di Lyme cronica, è difficile separare i sintomi associati all'esposizione a muffe e micotossine da quelli associati alla malattia di Lyme o anche a tossicità da metalli pesanti. La sovrapposizione è significativa e, di conseguenza, tutti questi elementi devono essere esaminati in quanto i sintomi ritenuti associati alla malattia di Lyme potrebbero non essere interamente il risultato di Lyme stessa.

Test di muffe e micotossine
La valutazione e il trattamento delle malattie correlate a muffe e micotossine hanno attirato l'attenzione dei medici che trattano pazienti con malattia di Lyme cronica. Negli ultimi anni sono emerse nuove e in evoluzione opzioni per i professionisti per diagnosticare e trattare i loro pazienti. Come opzione di screening iniziale, il test della piastra stampo può essere utile per fornire a qualcuno una prova visibile che potrebbe esserci un problema nell'ambiente di vita. Le lastre per stampi sono spesso disponibili nei negozi di ferramenta locali o possono essere acquistate tramite società come Tennessee Mold Consultants, Immunolytics o EMLab P & K.

Il Mycometrics ERMI è stato uno strumento di grande valore per molti professionisti e pazienti allo stesso modo nel valutare il potenziale dell'esposizione continua alla muffa nell'ambiente interno. Diversi laboratori eseguono test ERMI, ma il lavoro di Shoemaker si basa sull'ERMI eseguito da Mycometrics. Analizza un campione di polvere raccolto per la presenza di muffe associate a edifici danneggiati dall'acqua mediante PCR quantitativa e confronta questi valori con altri stampi per interni comuni per determinare il punteggio ERMI. Il punteggio viene quindi valutato per determinare se l'ambiente di vita è probabilmente sicuro e favorevole alla propria guarigione. Se si ha un tipo di HLA DR suscettibile di muffa (discusso più avanti), un punteggio ERMI inferiore a 2 è generalmente desiderato. Un test più recente chiamato HERTSMI-2 è disponibile da Mycometrics che è meno esteso, ma potrebbe essere utile per determinare se un ambiente contaminato in precedenza è sicuro affinché uno possa rientrare dopo la correzione.

I test dei campioni d'aria possono essere usati quando si cercano gli stampi, ma Shoemaker è stato molto chiaro sul fatto che questi sono di valore limitato. I campioni di aria rappresentano un'istantanea nel tempo e non mostrano l'immagine completa. Non è raro che i test sui campioni di aria restituiscano risultati negativi nello stesso ambiente in cui un ERMI è altamente positivo. Il 99% delle sostanze tossiche in un edificio danneggiato dall'acqua viene trasportato da frammenti di muffe troppo piccoli per essere rilevati da prove di aria o piastre di stampo. Stachybotrysis il più famoso degli stampi patogeni. Questa "muffa nera tossica" produce una micotossina chiamata tricotecene. Stachybotrysis raramente trovato all'aperto. Dato che non è facilmente disperso nell'aria, il campionamento dell'aria non è generalmente uno strumento efficace per questo particolare stampo; quindi il test dei campioni di polvere usando l'ERMI può essere un'opzione migliore.

Mentre le lastre degli stampi e i test ERMI sono spesso opzioni utili per valutare l'ambiente interno per la presenza di muffa, non considerano le persone che vivono nell'ambiente e se sono interessate. È possibile eseguire test anticorpali per vari stampi. ALCAT offre un pannello per stampi che cerca intolleranze e sensibilità a circa 20 diversi stampi utilizzando un esame del sangue. Nagy ha discusso di Alletess Medical Laboratory per il test degli anticorpi IgG su vari stampi. Quando questi test sono positivi, ciò potrebbe essere spiegato dall'allergia o dalla risposta di sensibilità alle esposizioni nell'ambiente o potrebbe anche essere il risultato di una colonizzazione di organismi fungini nel corpo a cui il sistema immunitario sta rispondendo.

RealTime Laboratories di Carrollton, in Texas, nel 2006 ha presentato un panel che valuta l'urina di un paziente per la presenza di tre diverse micotossine: aflatossina, ocratossina A e tricoteceni. Questo rappresenta un'opzione entusiasmante per valutare il carico di micotossine in un paziente. Questo sarà discusso più avanti in questo articolo.

Pubblicazioni recenti di muffe e micotossine
Nell'aprile 2013, Brewer pubblicò "Detection of Mycotoxins in Patients with Chronic Fatigue Syndrome" in Toxins. Lo studio ha esaminato la CFS, o encefalomielite mialgica (ME), popolazione per determinare se ci potrebbe essere una connessione tra la condizione e l'esposizione a micotossine da edifici danneggiati dall'acqua. I controlli sani senza esposizioni di muffe tossiche conosciute sono stati confrontati con quelli con CFS / ME. I campioni di urina sono stati valutati per la presenza di aflatossina, ocratossina A e tricoteceni. Su 112 campioni analizzati, 104 (93%) hanno rivelato la presenza di almeno una delle tre micotossine. Il più comunemente identificato era ocratossina A (83%) seguita da tricoteceni (44%) e quindi dalla combinazione di ocratossina A e tricoteceni (23%). Nessuno di questi è stato osservato nella popolazione di 55 controlli sani. I test sull'ambiente in molti pazienti CFS hanno rivelato l'esposizione a muffe e micotossine. La conclusione dello studio è stata che le micotossine potrebbero essere una causa di disfunzione mitocondriale nella popolazione di CFS, che può spiegare stanchezza e altri sintomi.

Una seconda pubblicazione intitolata "Malattia cronica associata a muffe e micotossine: Naso-Sinus Fungal Biofilm the Culprit?" È stata pubblicata in Toxinsin nel dicembre 2013 dallo stesso autore principale. Questa pubblicazione si basa sul lavoro precedente esaminando le potenziali fonti di esposizioni continue di micotossine che potrebbero essere coinvolte nella malattia cronica. Suggeriva che i seni fossero il sito di colonizzazione più probabile per le muffe, portando alla produzione in corso di micotossine interne. Essenzialmente, una volta che le muffe si sono colonizzate nel corpo, anche se una è rimossa dall'ambiente in cui il danno all'acqua può aver portato alla continua esposizione di micotossine e muffe, le micotossine sono prodotte internamente, che funge da fonte costante di ulteriore carico corporeo tossico. È come se ci fosse una fabbrica di micotossine aperta per le imprese 24 ore al giorno, 7 giorni alla settimana, con il risultato finale di essere un corpo tossico e inquinato.

È noto da tempo che le persone con rinosinusite cronica ospitano numerosi organismi fungini. Degli organismi fungini che sono stati osservati come Aspergillus, Chaetomium, Fusarium, Penicillium e Trichoderma, molti di questi hanno il potenziale per produrre micotossine. La pubblicazione rileva che in uno studio, sia quelli con sinusite che i controlli avevano uguale prevalenza di organismi fungini e che in sostanza tutti avevano funghi nasali. Tuttavia, le micotossine non sono state trovate nel lavaggio nasale da controlli sani, sebbene fossero in quelli precedentemente esposti ad un ambiente ammuffito.

Fortunatamente, la pubblicazione continua a suggerire approcci che hanno portato a protocolli che tentano di risolvere gli organismi fungini in corso che possono essere al centro del carico di micotossine in corso. L'amfotericina B è stata utilizzata per via intranasale con miglioramenti clinici osservati e gli antimicotici orali sono spesso usati contemporaneamente. La terapia intranasale deve anche considerare la probabile presenza di biofilm che proteggono gli organismi produttori di micotossine dalle terapie antifungine. In uno studio su 25 persone con evidenza di micotossine urinarie, il 90% ha avuto una drastica riduzione dei sintomi con un trattamento mirato.

Come con molte terapie antimicrobiche, è diventato sempre più evidente che il ruolo dei biofilm deve essere considerato al fine di massimizzare i benefici terapeutici. Questo strato di fanghi polisaccaridici protegge gli organismi che vivono al suo interno. Diversi tipi di organismi, come funghi e batteri, formano una comunità all'interno del biofilm che trasmette una notevole protezione a questi organismi e riduce la quantità di un agente antimicrobico che effettivamente raggiunge il bersaglio desiderato. I biofilm rendono l'infezione cronica più possibile e le strategie di trattamento più difficili. NAC ed EDTA sono stati menzionati nell'articolo come potenziali strumenti per interrompere lo strato di biofilm, rendendo così gli organismi fungini più suscettibili alle terapie antifungine.

Alla riunione annuale di ILADS 2013, Brewer ha condiviso che la CFS è costituita da disregolazione immunitaria, profili anormali di citochine, autoimmunità e deficienza immunitaria. Problemi cognitivi, problemi del sistema nervoso centrale, anormalità endocrine, stress ossidativo e disfunzione mitocondriale sono i tratti distintivi della CFS. Notevole la sovrapposizione tra i problemi chiave in CFS e quelli che possono essere attribuiti a micotossine.

 

Predisposizione genetica alla malattia di muffe e micotossine
I professionisti come Nathan e Anderson integrano il meglio del protocollo Shoemaker con le recenti scoperte di Brewer e la loro esperienza clinica in un approccio integrativo "migliore di tutti i mondi". Anderson ha detto molte volte che se avesse potuto eseguire solo un test, il pannello HLA DR sarebbe quello che avrebbe scelto perché gli forniva le informazioni più utili da ogni singolo test. HLA sta per antigene leucocitario umano e si trova sul sesto cromosoma; sono geni di risposta immunitaria coinvolti nel riconoscimento del sistema immunitario di un antigene. Con i risultati dell'HLA DR, si possono esaminare le varie combinazioni, che Shoemaker ha identificato e pubblicato, per determinare se un paziente ha più probabilità di avere una malattia da biotossina da muffe, malattia di Lyme o altre fonti di biotossine. Il grado in cui si è ammalati da muffe e micotossine è stato associato alla propria predisposizione genetica. Nella popolazione complessiva, l'incapacità di riconoscere ed espellere adeguatamente le tossine della muffa è di circa il 25%. Tuttavia, in quelli con malattia cronica, questo numero è molto più alto.

Quando il proprio sistema immunitario non è in grado di riconoscere e contrassegnare una biotossina, il corpo non è in grado di identificare e rimuovere efficacemente la tossina dal sistema. Le micotossine possono essere escrete attraverso i reni nelle urine o attraverso il fegato e la bile nelle feci. Inoltre, il ricircolo enteroepatico delle tossine è un problema comune. Poiché le tossine vengono rilasciate nella bile e si muovono attraverso il sistema gastrointestinale, vengono riassorbite piuttosto che espulse, poiché non sono riconosciute come dannose dal corpo. Di conseguenza, una persona diventa e rimane altamente tossica a meno che il medico non intervenga con un protocollo di trattamento appropriato.

Non tutte le persone con malattie croniche associate a muffe e micotossine si metteranno alla prova positivamente con il pannello per micotossine RealTime Laboratories. Ci possono essere casi in cui è molto chiaro che la persona ha un problema con la muffa, ma il test potrebbe non identificare le micotossine. Ciò non significa che il test non abbia valore, ma piuttosto che il professionista debba sapere come preparare il paziente per ottimizzare i risultati. Nei pazienti con un tipo di HLA DR associato alla malattia da biotossina dello stampo, Anderson ha trovato un'associazione con la loro compromessa capacità di eliminare le micotossine attraverso l'urina. Più in particolare, alcuni pazienti devono sottoporsi al test delle urine dopo una sessione di sauna, che può mobilitare tossine di muffa o un test di prova con il glutatione per dimostrare che effettivamente hanno un livello elevato di micotossine nel loro sistema. Questi pazienti richiedono un protocollo di trattamento che supporti l'escrezione di micotossine al fine di ottimizzare i risultati del test.

Tutti hanno due alleli HLA, uno dal padre e uno dalla madre. Sono note quattro combinazioni di tipi suscettibili di muffa primaria (7-2 / 3-53, 13-6-52 A / B / C, 17-2-52A, 18-4-52A). Anderson ha scoperto che quando solo uno degli alleli ha uno schema suscettibile di muffa primaria, potrebbe esserci una lieve presentazione della malattia associata ai problemi di muffa e micotossine. Ciò non significa che la persona non avrà problemi con l'esposizione alla muffa in corso, ma il trattamento stesso è spesso più facile e il sistema immunitario spesso risponde in modo più appropriato quando il corpo sta affrontando questo strato della malattia.

Al contrario, una persona con due alleli suscettibili alle muffe presenterà generalmente una malattia più significativa. Avranno maggiori probabilità di avere un carico maggiore di micotossine intracellulari. Finché i sistemi di disintossicazione non sono supportati e funzionano in modo più efficace, queste tossine possono rimanere bloccate all'interno delle cellule e quindi potrebbero non essere presenti quando si tenta di identificare le micotossine nelle urine. Anderson ha scoperto che maggiore è la predisposizione genetica verso la malattia da biotossina associata alla muffa, più sarà necessario un ulteriore supporto per la disintossicazione; inoltre, possono essere necessarie terapie antifungine più aggressive per trattare eventuali muffe che possono essere colonizzate dal corpo. Ha osservato che la probabilità della colonizzazione e quanto profondamente innervato nel sistema possa essere il problema della muffa può dipendere anche da quanto è suscettibile la persona alle malattie legate alle muffe sulla base della predisposizione genetica.

 

In quelli con un solo difetto allelico, gli stampi colonizzanti cercheranno di afferrare ed espandere il loro territorio nel corpo, ma il sistema immunitario può ancora controllare questa espansione e la superficie interessata sarà da lieve a moderata. In quelli con un doppio allele difettoso, nel senso che entrambi i modelli di DR HLA sono suscettibili alle muffe, c'è spesso una colonizzazione molto più significativa. Queste stesse persone spesso hanno avuto infezioni dell'orecchio più frequenti da bambini, hanno sviluppato asma come adolescenti, hanno avuto la sindrome dell'intestino irritabile con gonfiore e gas e hanno infezioni del seno. Le femmine possono avere più comuni infezioni vaginali da lievito e una maggiore propensione verso la cistite interstiziale. Vi è molta meno capacità per il corpo di rispondere agli stampi colonizzanti e di disintossicarsi dalle loro micotossine quando è presente un doppio difetto allelico. L'osservazione di Anderson è stata che quelli con un singolo allele associato a muffa sono spesso trattati più facilmente per la colonizzazione. Il trattamento è più difficile che in una persona senza difetti associati alla muffa, ma molto più facile rispetto a una persona con un difetto allelico a doppio stampo. In quelli con un doppio difetto, un focus significativo sulla disintossicazione è fondamentale.

Oltre ai tipi di HLA DR sensibili alla muffa o alla Borrelia, esistono i tipi di HLA DR multisensibili (4-3-53, 11 / 12-3-52B, 14-5-53B). Per quanto riguarda la componente di muffa della malattia, Anderson ha scoperto che i tipi di HLA multisuscepibili sono generalmente più facili da trattare rispetto a quelli con modelli primari suscettibili di muffa. La sua osservazione è stata che quelli con i tipi di multisuscepibili sono più influenzati dalla formaldeide, dai prodotti petrolchimici, dai solventi, dai pesticidi e dagli insetticidi. Questi poi diventano il fulcro della disintossicazione. Nel mondo di Anderson, la disintossicazione è spesso l'aspetto più importante del trattamento.

Anderson ha scoperto che se uno era nato con una predisposizione a modellare le biotossine attivate precocemente nella vita e in seguito era stato infettato da Lyme e le coinfezioni associate, la malattia di Lyme può essere stratificata in cima alla questione fungina sottostante, e il problema fungino potrebbe non essere quello che la persona deve affrontare in quel momento. Se le infezioni correlate a Lyme sono ciò che sta attirando l'attenzione del sistema immunitario in quel momento, può essere solo dopo che questo strato viene indirizzato che compaiono i sintomi fungini. In altre parole, alcuni pazienti possono avere un significativo carico di muffa, ma il professionista potrebbe non essere in grado di risolvere il problema fino a quando il corpo non viene più provocato dallo strato di Lyme.

Anderson ha anche osservato che ci possono essere influenze stagionali che influenzano lo strato primario che il corpo sta affrontando. Il sistema immunitario può aver privilegiato Lyme o una particolare coinfezione e può ignorare i problemi fungini sottostanti; questo può quindi capovolgere in inverno quando la pioggia colpisce. L'aumento dell'esposizione alle muffe in inverno può portare alla ridefinizione dello strato fungino da parte del sistema immunitario. A quel punto, Anderson potrebbe dover passare dal trattare i problemi relativi a Lyme
per trattare il problema dello stampo. Se l'allergia alla muffa è presente, questo può anche essere influenzato stagionalmente. I protocolli sono dinamici e devono essere costantemente adattati in base a diversi fattori come l'ambiente, le nuove esposizioni e ciò che il sistema immunitario ritiene che il problema principale o patogeno.

Mentre i test HLA DR sono spesso molto utili, è importante notare che questo è un potenziale genetico ma non rappresenta se i geni specifici siano stati espressi o meno. Ci possono essere ulteriori correlazioni geniche che sono ugualmente importanti ma semplicemente percorsi di disintossicazione e facilitare la capacità del corpo di rilasciare le tossine immagazzinate.

Prima di eseguire il pannello per le micotossine urinarie, il professionista deve assicurarsi che il paziente possa disintossicarsi per ottimizzare i risultati. Alcuni non ancora conosciuti. Quindi, sebbene questa sia spesso una guida molto utile, un risultato HLA DR non ottimale è lontano dalla fine della storia in termini di potenziale di recupero.

 

ARGOMENTO DI STUDIO
La paziente è una donna di 37 anni con la diagnosi di sindrome da stanchezza cronica che non ha risposto a nessun trattamento precedente. Il test per la malattia di Lyme è stato negativo. Nel maggio 2013, ochratoxin era 1,4 ppb, aflatossina 0, e trichothecenewa 0,25 ppb. Su colestiramina, clorella, argilla e carbone vegetale da sola, ha migliorato il 70%; riferendo che si sentiva meglio di lei da anni. Dopo il test, lei non ha mostrato alcuna aflatossina ocratossina, ma il suo trichothecenelevel è aumentato a 0,4 ppb, che potrebbe essere un'indicazione di un'ulteriore detossificazione in corso. È stata quindi posizionata su Sporanox con spray nasale di amfotericina B ed EDTA e sarà presto visitata per il follow-up.
Fonte: Dr. Neil Nathan

 

Test di micotossine RealTime Laboratories
Mentre RealTime Laboratories ha offerto test sulle micotossine dal 2006, solo recentemente è diventato più noto nelle comunità della CFS e della malattia cronica di Lyme, in gran parte grazie alle recenti pubblicazioni di Brewer. Il test cerca l'aflatossina, l'ocratossina A e il tricotecene. Sebbene il test sia stato un'aggiunta molto positiva all'arsenale di strumenti diagnostici di molti professionisti, è necessario prestare particolare attenzione per ottimizzare i risultati.

Le micotossine sono generalmente conservate per via intracellulare. Perché le tossine vengano espulse nell'urina, devono lasciare la cellula. In alcuni dei malati di muffa più malati, se le micotossine sono sequestrate all'interno delle cellule, il livello delle micotossine nelle urine può essere molto basso e quindi i risultati del test possono essere negativi. Mentre le muffe stesse vivono al di fuori della cellula, le micotossine sono veleni intracellulari e devono essere rilasciate per essere espulse dal corpo. Le micotossine sono lipofile; cioè, attratto dal grasso. Uno deve aprire i percorsi di disintossicazione e facilitare la capacità del corpo di rilasciare le tossine memorizzate. Prima di eseguire il pannello delle micotossine urinarie, il professionista deve assicurarsi che il paziente possa disintossicarsi per ottimizzare i risultati.

Alcuni professionisti come Nagy hanno trovato utile l'uso della sauna a infrarossi lontani (FIR) (solo se tollerati e non in pazienti con POTS o insufficienza surrenalica non trattata) prima della raccolta delle urine. Sia Nathan che Anderson hanno osservato alcuni pazienti risultati negativi dopo una sfida con la sauna FIR, ma in seguito sono risultati altamente positivi nel sostenere la disintossicazione con il glutatione liposomiale. Questi pazienti presentavano molti più problemi clinici di quanto mostrato dal test e l'uso del glutatione liposomiale per una settimana o più prima della raccolta può aiutare ad aprire le membrane cellulari e facilitare l'escrezione delle micotossine conservate. Nathan ha anche osservato un marcato aumento dei livelli di micotossine dopo aver incorporato i leganti in un protocollo paziente. Con l'inizio della terapia antifungina, nel sistema possono essere rilasciate micotossine aggiuntive che possono comportare livelli più elevati di escrezione di micotossine. Con il miglioramento del sistema immunitario e della salute cellulare, questo può aumentare ulteriormente il livello di escrezione di micotossine.

Anderson ha trovato che il test della micotossina RealTime è molto affidabile e valuta la natura quantitativa dei risultati. Esegue spesso il test sui pazienti quando si sospetta una malattia legata alla muffa o quando il loro pattern di HLA DR si appoggia alla malattia da biotossina associata alla muffa. Gli dà un'idea di quanto vicino alla superficie possano essere i componenti di muffe e micotossine della più ampia malattia. In un paziente cronicamente malato, la componente di muffa e micotossina della malattia è spesso uno dei molti strati. Un tentativo di cercare micotossine nelle urine è spesso il più produttivo quando questo strato arriva in superficie.

Mentre l'urina è il campione più facile da ottenere, il test può essere fatto su tessuti, espettorato, secrezioni nasali e lavaggi bronchiali. È difficile trovare micotossine nel sangue, poiché i macrofagi le raccolgono e le trasferiscono rapidamente nel tessuto. L'analisi delle urine fornisce un quadro generale delle micotossine in qualsiasi parte del corpo, mentre le secrezioni nasali rivelerebbero solo la produzione di micotossine localizzate. Così l'urina è più ampiamente usata, in quanto fornisce intuizioni relative al carico corporeo più ampio delle micotossine. Uno dei vantaggi del test RealTime è che dopo che il pannello iniziale è stato eseguito per un paziente, i successivi test per monitorare lo stato di avanzamento del trattamento sono offerti a un prezzo inferiore per 18 mesi dal momento in cui è stato eseguito il test iniziale.

Nell'esperienza di Nathan con i test di RealTime, un'alta percentuale della sua popolazione di pazienti insolitamente compromessa mostra un certo grado di carico di micotossine. Alcuni pazienti potrebbero non avere attuali esposizioni di muffa ambientale ma potrebbero aver avuto un'esposizione anni prima che ha portato alla colonizzazione in corso dei seni, dell'intestino, della pelle, dei polmoni o, eventualmente, delle aree di cavitazione dentale.

Malattia di muffe e micotossine

Sia Nathan che Anderson hanno lavorato con pazienti affetti da malattie associate a muffe e micotossine per diversi anni. Sono intimamente familiari con il protocollo Shoemaker e lo hanno usato con pazienti con risultati positivi. Sebbene il Protocollo calzolaio non sia al centro di questo articolo e non sia coperto dall'approccio qui delineato, può essere utilizzata una combinazione di approcci. Con le recenti pubblicazioni di Brewer sul potenziale di colonizzazione di organismi produttori di micotossine fungine, hanno incorporato un approccio terapeutico basato su questi nuovi risultati.

Ci sono tre passaggi principali:
• rimuovere l'esposizione
• legare micotossine interne
• trattamento di muffe colonizzanti nel corpo

Il primo ed estremamente critico passo in avanti è garantire che non vi siano esposizioni ambientali in corso. Ciò include la valutazione di tutti gli ambienti in cui si trascorre regolarmente del tempo, ad esempio casa, ufficio o scuola. Le piastre di stampo possono essere un'opzione di screening iniziale ragionevole. I test ERMI di Mycometrics sono spesso molto utili e anche il lavoro con un ingegnere ambientale qualificato può rivelarsi utile. Al fine di ottimizzare il risultato del trattamento, la rimozione dell'esposizione è fondamentale.

Il secondo passo consiste nel considerare le micotossine interne leganti. Come discusso in precedenza, la propria predisposizione genetica può avere un ruolo nella capacità di espellere efficacemente le micotossine dal sistema. Nella maggior parte delle persone cronicamente malate, ci sono menomazioni nel sistema di disintossicazione. Avere a bordo appositi raccoglitori riduce al minimo questo problema, in quanto le tossine vengono poi legate ed espulse in modo più efficace dal sistema. I leganti devono essere avviati lentamente e lavorati nel tempo per evitare una esacerbazione dei sintomi che può verificarsi quando troppe tossine vengono rilasciate nel sistema contemporaneamente.

La colestiramina è stata utilizzata per anni per la malattia da biotossina in base al lavoro di Shoemaker ed è spesso un eccellente legante. Alcuni ritengono che sia un'opzione migliore per l'ocratossina piuttosto che per aflatossina o tricoteceni. Welchol è un'altra opzione che può essere utilizzata come alternativa alla colestiramina per coloro che non possono tollerarla, sebbene non sia altrettanto efficace. La colestiramina è meglio ottenuta da una farmacia di compounding per evitare lo zucchero (che alimenta il lievito che produce più micotossine) e i dolcificanti artificiali. La colestiramina commercialmente disponibile dalle farmacie convenzionali può includere grandi quantità di zucchero o dolcificanti artificiali. Generalmente viene assunto 30 minuti prima di un pasto e nessun altro integratore o farmaco viene assunto per almeno 90 minuti dopo il pasto per evitare un ridotto assorbimento di questi elementi.

Per l'aflatossina e il tricoteceno, le argille di carbone e bentonite sono spesso i leganti più utili. Il D-glucarato di calcio può supportare la rimozione del tricotecene. A seconda dei risultati dei test di micotossine RealTime Laboratories, sia la colestiramina che i leganti aggiuntivi possono essere usati contemporaneamente. Sia il carbone che le argille dovrebbero essere portati via da cibi e altri farmaci. La clorella è un altro legante utile che potrebbe essere più delicato all'inizio del protocollo di riduzione delle micotossine. Altri leganti che possono essere utili comprendono zeoliti, chitosano, pectina di agrumi modificata, pectina di mela, beta-sitosterolo, glucomannano, terra di diatoma e altri.

Anderson seleziona spesso un legante in relazione alla frequenza con cui il paziente ha un movimento intestinale. La stitichezza è il nemico di qualsiasi protocollo di disintossicazione. Se il paziente tende ad essere più stitico, generalmente eviterà l'uso di colestiramina o carbone di legna e considererà invece la clorella o la pectina di agrumi modificata. La pectina di agrumi modificata aggiunge fibra, che spesso migliora i movimenti intestinali. Se si tende ad avere la diarrea, la colestiramina o il carbone possono essere opzioni perfette.

Un prodotto combinato che alcuni professionisti hanno trovato utile è Advanced Naturals TOXIN AbsorbMax, che include gomma di guar, glucomannano, carbone attivo e pectine di agrumi e mele in un'unica formula. Un certo numero di praticanti ha scoperto che Supreme Nutrition Takesumi Supreme (bambù carbonizzato) è un ottimo legante. Encapsulations puro CholestePure è stato utile.

Altre sostanze che sono state trovate utili nel trattamento delle micotossine includono l'acido alfa-lipoico e il glutatione liposomiale. Il glutatione è un maestro disintossicante e uno dei più potenti antiossidanti nel corpo e ha dimostrato di essere molto utile nella disintossicazione delle micotossine. È coinvolto nella modulazione del sistema immunitario e nella riduzione dell'infiammazione. Supporta il corpo nella rimozione di metalli pesanti. Nathan avverte, tuttavia, che per alcuni pazienti il ​​glutatione può fornire un feedback negativo alla capacità del corpo di metilare e deve essere usato con attenzione. Esistono diversi eccellenti prodotti liposomiali orali che possono essere molto utili per supportare la disintossicazione da micotossine. Questi includono il Glutatione Therasomal QuickSilver Scientific, l'Arancia Tri-rinforzata Researched Nutritionals Orange, la Glutatione Upgrade Bulletproof e il Glutatione Liposomiale ReadiSorb. NAC maggio

 

Il medico consulente di ReadiSorb, Timothy Guilford, ha studiato il legame tra micotossine e glutatione e ha scoperto che le micotossine bloccano la formazione di glutatione nel corpo. Interferiscono con il percorso Nrf2 e creano un ambiente che consente loro di persistere. I livelli di glutatione sono spesso bassi quando il TGF-β1 è elevato, il che è comune nei pazienti con muffe. Colonizzazione di funghi di basso grado nei seni può esaurire lentamente il glutatione. Le infezioni croniche possono persistere meglio nel corpo quando il glutatione è esaurito, poiché il glutatione è coinvolto nell'uccisione intracellulare delle infezioni; quindi il glutatione liposomiale può essere un'arma molto potente nell'aiutare il corpo ad affrontare sia le infezioni che le micotossine.

Sostenere il corpo con i rimedi drenanti che facilitano l'ottimizzazione dei sistemi di disintossicazione e degli organi è un'altra utile strategia per rimuovere le tossine dal sistema. Il fegato, i reni e i vasi linfatici sono gli obiettivi principali per questo tipo di supporto. Nathan incorpora rimedi di drenaggio omeopatico da Pekana come RENELIX (supporto renale) e ITIRES (supporto linfatico), specialmente nei pazienti che hanno forti reazioni ad altri tentativi di disintossicare il sistema e hanno una compromessa capacità di disintossicarsi. Trova Beyond Balance TOX-EASE essere molto utile per questo scopo.

Anderson segue un ordine molto specifico nell'avvicinarsi alla disintossicazione. In primo luogo, deve essere considerato il sistema gastrointestinale, in quanto i pazienti non possono disintossicare adeguatamente se sono stitici. Successivamente, il fegato, la cistifellea, i reni e il sistema linfatico devono essere supportati. Infine, le tossine nelle cellule devono essere rimosse. Tuttavia, non è possibile iniziare tentando di scaricare le tossine intracellulari se le vie di eliminazione non sono aperte, o si renderà il paziente più malato. "È sufficiente aggiungere più traffico al traffico", afferma Anderson.

 

La sudorazione attraverso la terapia della sauna FIR è un'altra eccellente modalità di disintossicazione che può essere molto efficace nell'aiutare il corpo a liberarsi dalle micotossine. In effetti, l'output di micotossine urinarie è risultato essere più alto dopo una sessione di sauna, e questa è una tecnica spesso utilizzata per massimizzare le micotossine identificate attraverso il test delle micotossine urinarie.

La fase finale del protocollo di trattamento delle micotossine è il trattamento degli stampi colonizzanti nel corpo. La muffa non vive tecnicamente all'interno del corpo se non in condizioni come il cancro allo stadio terminale o l'HIV. Le muffe hanno il potenziale per colonizzare quelle aree considerate al di fuori delle membrane del corpo, il che significa che sono aperte all'ambiente esterno e separate dal sangue dall'epitelio, che funge da barriera. I potenziali siti di colonizzazione nel corpo per i funghi che producono micotossine sono i seni, l'intestino, la vescica, la vagina e i polmoni. Sorprendentemente, i polmoni sono spesso i meno colpiti, in quanto contengono lisosomi che fungono da meccanismo protettivo contro la colonizzazione. Mentre la colonizzazione dei funghi in genere non si verifica all'interno del corpo, le tossine prodotte da questi organismi possono entrare nel corpo e nei compartimenti intracellulari delle cellule. Il trattamento per la colonizzazione delle muffe si concentra principalmente sui seni e sul sistema gastrointestinale.

Per il trattamento degli organismi fungini nei seni, un'opzione emergente è l'uso di anfotericina B nasale, che aiuta a uccidere i funghi usati in combinazione con EDTA per sciogliere i biofilm. È noto che i biofilm rendono più difficile il trattamento delle infezioni croniche, poiché fungono da barriera protettiva per gli organismi che rendono molto più difficile portare gli agenti antimicrobici dove devono andare. L'amfotericina B e l'EDTA sono generalmente utilizzati in preparazioni separate, mentre l'amfotericina B viene utilizzata al mattino e l'EDTA alla sera o viceversa. L'itraconazolo nasale può essere esplorato in alcuni pazienti. Gli agenti vengono consegnati utilizzando un atomizzatore chiamato NasaTouch (disponibile presso la Farmacia ASL), che aiuta a fornire i composti in profondità nei seni. Muffa e micotossine Il trattamento inizia molto delicatamente, in quanto si può avere una risposta molto forte che può rendere difficile tollerare la terapia se non eseguita correttamente. Nel tempo, i dosaggi vengono aumentati ma solo al livello che il paziente può tollerare comodamente. In alcuni pazienti è stata riportata una fitta secrezione di muco giallo o verde e si ritiene che sia un buon segno.

 

Quando gli organismi fungini muoiono, possono creare un'infiammazione significativa. Può anche esserci una risposta allergica alle muffe morte. L'uso di un corticosteroide nasale per aiutare a ridurre l'infiammazione e rendere il trattamento più tollerabile è stato discusso, ma gli steroidi sono spesso meglio evitati in quelli con malattia di Lyme cronica. Altre opzioni che sono state esplorate includono l'uso del glutatione come spray nasale che può aiutare a ridurre il gonfiore e l'infiammazione dei tessuti del seno. Altri professionisti hanno usato approcci simili ma con diversi composti, come l'uso di nistatina sia per via orale che in spray nasale o l'uso di uno spray nasale a base di ketoconazolo, triamcinolone (un corticosteroide) e cromolyn.

Le opzioni nasali non prescrivibili che possono valere la pena di esplorazione includono la pulizia nasale standard per il medico, l'idrosol d'argento 23 argentyn, l'spray nasale ACS 200, l'idrosol argentyn 23 argento, lo spray nasale propolitico (propoli), lo spray nasale a foglia d'oliva Seagate, il sinus felice con l'argento, il seme di pompelmo nutribiotico Estratto spray nasale e spray nasale CitriDrops. Nathan e Anderson hanno scoperto che l'argento può spesso essere un trattamento aggiuntivo utile per coloro che si occupano di muffe colonizzanti, specialmente nei seni paranasali.

Per affrontare la proliferazione fungina nell'intestino, il primo passo è considerare e affrontare i biofilm nel tratto gastrointestinale. Questo è spesso avviato con Klaire Labs Interfase Plus o Beyond Balance MC-BFM. Questi sono lentamente aumentati e quindi seguiti dall'aggiunta di un antifungino. Itraconazolo (Sporanox) è comunemente usato e di nuovo iniziato lentamente e aumentato come tollerato. Altri agenti utili possono essere voriconazolo (VFend), caspofungin (Cancidas), micafungin (Mycamine) o posaconazolo (Noxafil).

Ci sono un certo numero di agenti antifungini a base di erbe che possono essere considerati, come Byron White Formulas A-FNG e Beyond Balance MYCOREGEN. Anderson ha usato l'A-FNG come uno strumento multifunzionale in quanto aiuta sia a sostenere il corpo con la rimozione delle micotossine intracellulari immagazzinate che a ridurre gli organismi fungini nel corpo. Può usare olio di origano o acido undecilenico.

L'importanza di avere a bordo un forte programma di disintossicazione mentre si tenta di ridurre le popolazioni fungine è la chiave per il successo del trattamento. Un sintomo comune di disintossicazione sostenuta mentre si tenta di ridurre la colonizzazione dei funghi è la depressione. I metalli e gli organismi fungini generalmente vivono in comunità. Man mano che gli organismi fungini vengono uccisi, questo può rilasciare metalli nel sistema. Questo è un altro motivo per cui la disintossicazione è così importante da considerare come parte del più ampio protocollo di trattamento. Alcuni professionisti hanno trovato clisteri al caffè una buona opzione per la disintossicazione da micotossine; tuttavia, si dovrebbe prendere in considerazione la fonte del caffè per assicurarsi che nel sistema non vengano introdotte micotossine aggiuntive.

Per riassumere, il modello di trattamento di base consiste nel rimuovere la fonte di qualsiasi esposizione ambientale, legare micotossine interne e trattare gli stampi colonizzanti nel corpo sia nei seni che nel sistema gastrointestinale.

Muffa, micotossine e Candida
La crescita eccessiva di Candida è un altro fattore nel sovraccarico sistemico di micotossine, poiché questi organismi producono micotossine all'interno del corpo. Inoltre, poiché le terapie antifungine sono implementate per ridurre il carico di candida nel corpo, il lievito può produrre ulteriori micotossine in risposta ai tentativi di eliminarle. Più aggressivamente si tenta di liberare il corpo dalla candida, più l'attenzione sulla disintossicazione dovrebbe essere aumentata per aiutare a rimuovere eventuali micotossine aggiuntive dal sistema. Le micotossine prodotte dalla candida includono la gliotossina, che è nota per sopprimere il sistema immunitario. Un'altra micotossina comune prodotta dalla candida e da altri lieviti comprende l'acetaldeide, un prodotto metabolico dell'etanolo. Irrita le membrane e danneggia il fegato. Spiega perché alcune persone con candidosi si sentono intontite o addirittura ubriache dopo aver mangiato zucchero o carboidrati che vengono poi fermentati nell'intestino dal lievito. L'acetaldeide può anche influenzare negativamente la metilazione.

 

ARGOMENTO DI STUDIO
La paziente è una donna di 50 anni che ha presentato quattro anni fa con la malattia di Lyme, la babesia e la bartonella. Ha fatto abbastanza bene con antibiotici e trattamenti a base di erbe, realizzando energia e cognizione migliorata e meno dolori articolari e mal di testa. Il miglioramento è stato stimato al 70%, sebbene non fosse tornata a pieno regime. Nel maggio 2013, il test delle micotossine urinarie ha rivelato l'ocratossina 1,4 ppb, l'aflatossina 1,4 ppb e il tricotececene a 2,34 ppb. È stata trattata con colestiramina, carbone di legna e argilla come leganti insieme all'anfotericina nasale B / EDTA e Sporanox orale. Nel gennaio 2014, ha avvertito miglioramenti significativi in ​​energia e cognizione. I suoi mal di testa erano praticamente spariti. Il riesame ha mostrato che l'aflatossina era 0, il tricotecec fino a 0,05 ppb, mentre l'ocratossina era aumentata a 3,64 ppb. L'aumento di ocratossina può essere il risultato delle terapie antifungine che portano ad un ulteriore rilascio di micotossine da funghi morenti o alla capacità del corpo di disintossicare ed espellere meglio le micotossine precedentemente conservate.
Fonte: Dr. Neil Nathan

 

Nelle mie discussioni con Anderson, ha osservato una connessione tra persone che vivono in presenza di muffe da un edificio danneggiato dall'acqua e la crescita eccessiva di candida. Trattare la candida è spesso molto più difficile se il paziente è ancora esposto in modo continuativo ad altri stampi nell'ambiente di vita. In un certo numero di casi, Anderson ha lavorato con pazienti che hanno riportato perdite vaginali associate a infezione da Candida poco dopo essersi trasferiti in una casa ammuffita. Vivere in un ambiente con un'esposizione costante alla muffa porta a una disregolazione immunitaria che consente alla candida di crescere troppo nel corpo. Anderson ha notato che anticorpi Candida anormalmente alti si trovano comunemente nei suoi pazienti. Mentre la candida è tecnicamente un lievito e non uno stampo, produce micotossine che influiscono negativamente sulla salute e quindi devono essere considerate in un protocollo di trattamento. Fortunatamente, risponde a molte delle stesse terapie antifungine utilizzate per il trattamento degli stampi colonizzanti.

Micotossine e campi elettromagnetici
Un'altra considerazione interessante nel trattamento della malattia da micotossina è il livello di esposizione ai campi elettromagnetici. Dietrich Klinghardt, MD, PhD, ha discusso la ricerca dall'Europa che ha dimostrato che le muffe reagiscono in modo difensivo quando esposte ad alti livelli di campi elettromagnetici; così facendo rilasciano fino a 600 volte più micotossine. I campi elettromagnetici hanno portato a una più rapida proliferazione degli stampi stessi. Pertanto, l'implementazione di meccanismi che riducono l'esposizione a campi elettromagnetici in corso può essere un intervento di supporto quando si ha a che fare con la colonizzazione sistemica dei funghi e le malattie associate alle micotossine.

Allergia alle muffe
Nathan e Anderson hanno notato che ciascuno può avere sia tossicità da muffa che allergia alle muffe. Ognuno di questi potrebbe dover essere trattato separatamente al fine di affrontare pienamente la più ampia malattia da muffa. Le terapie immunitarie come le iniezioni di allergeni a basse dosi (LDA) possono essere utili in coloro che presentano una risposta allergica o una reazione eccessiva del sistema immunitario alle muffe. La desensibilizzazione può essere affrontata utilizzando gocce sublinguali che sono personalizzate per il paziente specifico. Alcuni professionisti hanno usato rimedi omeopatici come Allergena Mould Mix, bioAllersMateriale di trattamento allergico / Lievito / Polvere, Formule complementari sanitarie professionali Polvere domestica / Allersodo di muffa o Nosode di funghi-muffa tossici, Energetix Myco-Chord, Physica Energetics Myco-Tox e altri.

 

Micotossine negli alimenti
Mentre le micotossine di origine alimentare possono non essere così significative come quelle derivanti dall'esposizione ambientale in corso o dalla colonizzazione persistente dei funghi, sono un'altra considerazione per chi si occupa di malattie associate a micotossine. Quando qualcuno è già oppresso da un sovraccarico di tossine e una probabile debolezza nella capacità di disintossicazione, tutto ciò che può essere fatto per ridurre ulteriormente l'esposizione a tossine aggiuntive è una considerazione meritevole. Alcuni hanno suggerito che allergie alimentari e sindrome gastrointestinale possano essere associate al consumo di micotossine negli alimenti.

Alcune delle fonti più comuni di alimenti contaminati da micotossine includono mais, grano, orzo, segale, arachidi, sorgo, semi di cotone, alcuni formaggi e bevande alcoliche come vino e birra. Lo zucchero può essere contaminato da micotossine e anche alimentare i funghi che producono micotossine che possono già abitare il corpo. Altri alimenti che possono essere influenzati dalle micotossine includono avena, riso, noci, pistacchi, noci del Brasile, peperoncini, semi oleosi (semi che producono olio), spezie, pepe nero, cibi secchi come pesce e frutta, fichi, cereali, caffè, cacao, fagioli, piselli e pane. Frutta come mele, pere, uva e albicocche e il loro succo possono essere una fonte di micotossine. L'olio di cocco, pur apportando molti benefici per la salute, è una potenziale preoccupazione se proviene da noci di cocco essiccate; quindi acquistare un prodotto di alta qualità può essere importante.

Latte, uova e carne possono essere contaminati indirettamente attraverso mangimi contaminati da micotossine consumati dagli animali. Questo è un altro motivo per cui le carni allevate ad erba sono un'opzione migliore, dato che raramente le micotossine crescono sull'erba, e quindi la concentrazione di micotossine nel grasso degli animali nutriti con erba è generalmente inferiore rispetto alle loro controparti nutrite con grano o mais.

Secondo Dave Asprey dell'esecutivo Bulletproof, dal 52% al 91,7% dei chicchi di caffè verde sono contaminati dalla muffa. Il 50% dei chicchi di caffè fermentati può essere ammuffito. Le varietà decaffeinate hanno maggiori probabilità di avere micotossine, poiché la caffeina protegge i chicchi di caffè dalla muffa. Il caffè può essere uno dei prodotti alimentari più comunemente usati che può portare a una continua fonte di esposizione a micotossine. In effetti, Asprey ha creato "Upgraded Coffee" con particolare attenzione all'intero processo di produzione per minimizzare il potenziale per la presenza di
micotossine.

La temperatura e l'umidità sono fattori importanti per quanto riguarda il modo in cui gli alimenti vengono conservati durante il processo di produzione. Questi influenzano la probabilità che le micotossine siano presenti nei prodotti alimentari risultanti. Sebbene esistano standard nel settore alimentare e limiti per le micotossine stabiliti per la sicurezza, la contaminazione degli alimenti con le micotossine è un problema mondiale. Le micotossine di origine alimentare possono essere un fattore di infiammazione gastrointestinale in corso. Il consumo di alimenti ammuffiti o micotossine può essere un fattore di rischio aumentato per condizioni come la malattia dell'intestino irritabile. Mentre ci possono essere molti fattori coinvolti nella sindrome dell'intestino permissivo, è stato suggerito che i funghi e le micotossine possono avere la capacità di danneggiare il rivestimento intestinale, che può portare ad un aumento della permeabilità intestinale e ad ulteriori risposte immunitarie esagerate e ad un aumento dell'infiammazione.

 

Fare scelte alimentari saggi sia nella riduzione delle potenziali fonti di micotossine consumate sia nella riduzione degli zuccheri e di altri alimenti a base di lievito dovrebbe essere adeguatamente considerata in coloro che si occupano degli effetti di muffe e micotossine.

Questa tabella (vedere link originale) è un elenco parziale di organismi che possono produrre micotossine. L'attenzione si concentra sulle specifiche micotossine testate tramite test delle micotossine urinarie da RealTime Laboratories. Altre fonti di micotossine o leganti di micotossine potrebbero non essere elencate in questa tabella. Alcuni dei leganti sopra citati sono di letteratura veterinaria, poiché le micotossine sono una seria preoccupazione nella produzione di prodotti animali come latte, uova e carne.

 

Ampliare l'orizzonte può portare a grandi ricompense
Quando si tratta del trattamento della malattia di Lyme cronica, diventa sempre più evidente che molti dei sintomi che i pazienti presentano spesso non sono causati da Lyme soltanto. Vi è un'enorme sovrapposizione nei sintomi associati alla malattia di Lyme, alla tossicità
dei metalli pesanti e alla malattia da muffe e micotossine. Al fine di ottimizzare i risultati del paziente e riguadagnare la salute ottimale, ampliare l'orizzonte nella valutazione e nel trattamento della malattia di Lyme cronica spesso ripaga con grandi ricompense. Tutto questo per la tua salute!

risorse
Gran parte delle informazioni contenute in questo articolo è il risultato di conversazioni con Neil Nathan, MD e Wayne Anderson, ND, oltre a informazioni provenienti da varie conferenze e risorse online. Puoi scaricare l'articolo di Townsend Letter Mold in formato PDF per un elenco completo delle risorse

 

 

 

 

 

Share on Facebook
Share on Twitter